Херсонський окружний адміністративний суд знову розглянув справу за позовом ТОВ "Спартехнотрейд" до ДПІ у м. Херсоні про визнання неправомірною відмову відповідача щодо прийняття податкової декларації, але уже з інших підстав. Рішенням суду позов задоволено повністю.
Якщо в попередній справі (821/1932/15-а) претензії податкової до платника податків були в тому, що ним не зазначено в податковій декларації вулиця чи провулок Патона, то тепер ДПІ у м. Херсоні відмовило у прийнятті податкової декларації через те, що товариством в розділі податкова адреса відображено лише «вул. Патона, буд.4, м. Херсон, 73021», але не зазначено «Херсонська область».
Суд вважає, що така відмова у прийнятті декларації є необґрунтованою, а з урахуванням попередньо прийнятого на користь позивача рішення суду щодо відображення податкової адреси в декларації, такі дії виглядають як знущання над платником податків та повне ігнорування судового рішення.
На сьогодні державна політика України спрямована на послаблення податкового тиску, зменшення кількості податків, перевірок, спрощення системи оподаткування, а тому такі рішення податкового органу не тільки перешкоджають зазначеному напрямку розвитку країни, але і підривають її авторитет.
У зв’язку з цим, судом винесено окрему ухвалу на дії ДПІ у м. Херсоні, яку направлено до ДФС України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Виходячи із системності дій ДПІ м. Херсона, ігнорування вимог ст. 19 Конституції України, судових рішень, ми не виключаємо продовження публікацій «Где эта улица, где этот дом» - 3, 4 і т.д.
Справа № 821/2614/15-а, рішення суду не набрало законної сили.
_03_03.png)
