Голова ДСА України та судді Херсонщини обговорили основні пріоритети та напрями своєї роботи у 2016 році

11 березня 2016 року в приміщені Апеляційного суду Херсонської області відбулася нарада з питань окреслення основних напрямків діяльності судів Херсонської області у 2016 році та виконання державного бюджету судової системи за 2015 рік.

На нараді були присутні голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк, голова Апеляційного суду Херсонської області Олександр Коровайко, голова Херсонського окружного адміністративного суду Віталій Попов, начальник територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області Володимир Лаговський, перший заступник голови обласної державної адміністрації Валентина Січова, голови судів та керівники апаратів місцевих судів Херсонщини.

Голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк презентував показники фінансового забезпечення судової системи у 2014–2015 роках та повідомив про перспективи на 2016 рік. Особливу увагу очільник ДСА України звернув на виплату суддівської винагороди та оплату праці працівників апаратів судів. Зокрема повідомив, що внесено законопроект щодо змін до Закону України "Про державну службу", яким скасовано норму частини першої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" стосовно матеріального забезпечення працівників судової системи.

За словами Зеновія Холоднюка, бюджет на 2016 рік дозволить значно покращити матеріально-технічне забезпечення судів. Планується заміна звукозаписуючих пристроїв, встановлення систем відеоконференцзв’язку в залах судових засідань, проведення капітальних ремонтів приміщень судів.

"Суспільство повинно відчувати, чим живе судова система, та розуміти величезний обсяг роботи, який покладено на суди. Держава без судової системи не може існувати", ― підкреслив Зеновій Холоднюк.

Також Голова Державної судової адміністрації України відвідав Херсонський окружний адміністративний суд, приміщення якого знаходиться в оренді з 2007 року. Голова суду Віталій Попов  наголосив на необхідності розгляду питання щодо можливості придбання будівлі, в якій розташовано суд, з метою економії бюджетних коштів та забезпечення суду необхідним приміщенням.