ПАТ «Князя Трубецького» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на прибуток за основним платежем та за штрафними санкціями.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 у справі №821/1344/17 (суддя Бездрабко О.І.) у задоволені позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог Товариства суд дійшов висновку, що надані акти списання товарів, в підтвердження проведення дегустацій та презентацій, фактично є узагальнюючими документами та не підтверджують вибуття та зменшення активів підприємства, тобто не фіксують господарську операцію, а лише узагальнюють обсяги продукції, що підлягає списанню на витрати. Крім того позивачем не надано звітів чи інших документів, які б в повній мірі відображали зміст проведених рекламних акцій. Тобто, документального підтвердження щодо фактичного проведення дегустацій та презентацій контрагентами позивача до суду позивачем не надано. Таким чином, документального підтвердження щодо фактичного проведення рекламних акцій, дегустацій, презентацій, по яким складені акти списання продукції, позивачем надано не було, що виключає право останнього на формування витрат за такими операціями, а відповідно і правомірність збільшення контролюючим органом суми грошових зобов'язань з податку на прибуток. Також суд дійшов висновку,що надані позивачем документи не містять необхідної та достатньої інформації на підтвердження правомірності відображення витрат за 2016 рік по рекламним, маркетинговим, інформаційним та іншим послугам, які надавалися ФОП (з повним текстом постанови можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/70005857).
Верховний Суд, залишаючи в силі рішення Херсонського окружного адміністративного суду, погодився з висновком суду першої інстанції зазначивши, що на підтвердження фактичного здійснення операцій з проведення рекламних акцій, дегустацій, презентацій, враховуючи специфіку таких послуг та договорів, що їх регламентують, Товариство повинно мати відповідні належно оформлені первинні документи, зокрема і ті, які посвідчують мету, об'єктивну необхідність, економічну доцільність отримання відповідних послуг, а також можливість проведення таких операцій контрагентами з урахуванням необхідного часу, місця, матеріальних ресурсів необхідних для надання таких послуг.
З повним текстом постанови можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/73596706
_03_03.png)
