2020 рік

Січень

Упродовж січня 2020 року на розгляд до суду надійшло три електронні запити на публічну інформацію.

Так, один запит стосувався витребування інформації щодо розміру витрат на доплату суддям Херсонського окружного адміністративного суду за науковий ступінь кандидата наук протягом 2012-2019 років, другий – щодо посадових окладів суддів та виплат за першу половину січня 2020 року, третій – щодо розмірів нарахованої та виплаченої заробітної плати керівнику апарату суду та його заступнику протягом 2019 року.

 За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою.

Крім того, упродовж січня поточного року отримано два звернення громадян, одне з яких надійшло електронною поштою, а інше – подано безпосередньо позивачем.

Колективне звернення стосувалося пропозицій з проведення воркшопів для співробітників апарату суду на тему доступу до публічної інформації, а скарга громадянина С. – інформації, яка містилася на стенді холу суду.

За результатами розгляду звернень відповідь направлено заявникам рекомендованим поштовим відправлянням у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про звернення громадян».

Лютий

Упродовж лютого 2020 року на розгляд до суду надійшов один запит на публічну інформацію, який направлено за належністю Державна судова адміністрація України в порядку ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Вказаний запит стосувався інформації щодо посадових окладів державних службовців, які безпосередньо виконують функції із забезпечення кібернетики, кіберзахисту та безпеки інформаційних технологій, за результатами розгляду якого запитувачу  надано вичерпні відомості згідно з Законом України «Про доступ до публічної інформації», а відповідь направлено на його електронну адресу

Звернення громадян та депутатські запити у лютому 2020 року не надходили.

Березень

Упродовж березня 2020 року на розгляд до суду надійшло три запити на публічну інформацію, з них: два запити надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації, один – безпосередньо від запитувача.

Так, один запит стосувався витребування інформації про заробітну плату працівників апарату суду за лютий 2020 року, другий – щодо фактів надання помічникам суддів у період з 22 червня 2019 року по 28 лютого 2020 року оплачуваних відпусток на підставі особливого характеру праці, що пов'язаний з ненормованим робочим днем, третій – про прийняття рішень щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою.

Крім того, упродовж березня поточного року отримано одне електронне звернення громадян, яке стосувалося направлення позовної заяви для розгляду судовою системою України.

Вказане звернення не містило пропозицій (зауважень), заяв (клопотань) і скарг, тому заявниці відмовлено у його розгляді відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та роз’яснено порядок подання позовної заяви.

Квітень

Упродовж квітня поточного року на розгляд до суду надійшло чотири запити на публічну інформацію, з них: три запити надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації, один – безпосередньо від запитувача.

Так, три запити стосувалися витребування статистичної інформації щодо заробітної плати суддів та апарату суду, четвертий – щодо кількості справ, в яких сторонами досягнуто примирення.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою.

Звернення громадян та депутатські запити у квітні 2020 року не надходили.

Слід також відмітити, що впродовж квітня до суду надійшло два адвокатські запити: один з них стосувався витребування інформації щодо прийняття ним участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, другий – щодо надання копій матеріалів справи.

Травень

Упродовж травня поточного року на розгляд до суду надійшло шість електронних запитів на публічну інформацію, з них: один надійшов до Херсонського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації, п’ять – безпосередньо від запитувача.

Так, п’ять запитів стосувалися витребування статистичної інформації щодо трудової діяльності та заробітної плати суддів і апарату суду, шостий – щодо списку суддів Херсонського окружного адміністративного суду.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою.

Протягом звітного період до суду надійшло одне електронне звернення громадян, яке містило ознаки позовної заяви про оскарження дій поліцейського.

Вказане звернення не містило пропозицій (зауважень), заяв (клопотань) і скарг, тому заявниці відмовлено у його розгляді відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та роз’яснено порядок подання позовної заяви.

Червень

Упродовж червня поточного року на розгляд до суду надійшло два електронних запити на публічну інформацію, які надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації.

Один з них стосувався витребуванню інформації про витрати на залучення послуг перекладачів (сурдоперекладачів), а другий – щодо суми бюджетних коштів, виділених для запобігання поширенню на території України COVID-19.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою адресатам.

Протягом звітного період до суду надійшло два звернення громадян.

Одне з них стосувалося надання інформації щодо судової справи, яка знаходилася на розгляду Херсонського окружного адміністративного суду у 2015 році.

Друге звернення отримано в електронній формі та стосувалося інформації щодо передачі Бериславським районним судом Херсонської області судових справ на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Липень

Упродовж липня 2020 року на розгляд до суду надійшов один запит на публічну інформацію, який стосувався штатної чисельності суддів та Херсонського окружного адміністративного суду та їх фактична чисельність.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою адресатам.

Звернення громадян та депутатські запити у липні 2020 року не надходили.

 Серпень

Упродовж серпня поточного року безпосередньо від запитувачів на розгляд до суду надійшло два запити на публічну інформацію, з них: один надіслану поштою, а другий – електронною поштою.

Перший запит стосувався інформації щодо розгляду справи за участю запитувала, другий – щодо списку адміністративних справ з питань проходження публічної служби за період з 12 березня по 18 серпня 2020 року.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою.

Звернення громадян та депутатські запити у серпні 2020 року не надходили.

Вересень

Інформаційні запити,  звернення громадян та  депутатські запити у протягом вересня 2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду не надходили.

 Жовтень

Протягом жовтня 2020 року отримано два електронних запити на публічну інформацію, які надійшли до суду від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації.

Обидва запити стосувалися питання порядку роботи суду під час карантину.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою адресатам.

Звернення громадян та депутатські запити не надходили.

 Листопад

Упродовж листопада поточного року на розгляд до суду надійшло вісім запитів на публічну інформацію, з них: чотири надійшли від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації, чотири – безпосередньо від запитувача.

Крім того, сім запитів надійшло електронною поштою, а один – поштовим відправленням.

Щодо предмету запитуваної інформації відмічаємо, що один запит стосувалися витребування відомостей щодо стадії розгляду справи; два щодо діяльності суддів; два щодо порядку реєстрації вхідної кореспонденції, яка надходить електронною поштою; три щодо виплати працівникам апарату суду матеріальної допомоги.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою або рекомендованим листом.

Звернення громадян та депутатські запити не надходили.

Грудень

Упродовж грудня 2020 року на розгляд до суду надійшло шість запитів на публічну інформацію, з них: чотири надійшли від Державної судової адміністрації України в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» як належним розпорядникам інформації, два – безпосередньо від запитувача.

П’ять запитів надійшло електронною поштою, а один – особисто подано запитувачем.

Щодо предмету запитуваної інформації відмічаємо, що один запит стосувалися витребування відомостей у справі; один – витребування табеля робочого часу голови суду; одтин – щодо наявності засобів відправки кореспонденції; три щодо виплати працівникам апарату суду матеріальної допомоги.

За результатами розгляду інформаційних запитів у межах та у спосіб, встановлений Законом України «Про доступ до публічної інформації», в межах наявної інформації відповідно до компетенції Херсонського окружного адміністративного суду, запитувачам надано вичерпні відомості щодо запитуваної інформації, а відповідь направлено електронною поштою або рекомендованим листом.

Крім того, упродовж грудня поточного року отримано одну скаргу громадянки у порядку Закону України «Про звернення громадян», яка стосувалася питання видачі їй ухвали суду.

У заявку з тим, що громадянкою отримано вказані ухвали особисто, скарга по суті не розглядалася.